Règles des Raids

Je voulais revenir un peu sur la notion de Raid. Dans les news aujourd'hui, et il me semble à d'autres reprises depuis que la partie a débuté, j'entend parler de forces attaquantes d'un raid qui se replient toutes penaudes quand elles s'aperçoivent que la province qu'elles visaient est bien défendue.
Mais ça ne va pas du tout !
A moins qu'on ai changé les règles, mais un raid, en résumé, c'est ça :
L'attaquant va dans une province adjacente (sauf les chevaliers, les nains et l'artillerie), sans traverser un fleuve
Trois possibilités :
- La province n'est pas défendue : Raid réussi automatiquement
- La province a un château : Raid échoué automatiquement, les attaquants se replient sans combat (qu'il y ai ou non des défenseurs)
- La province a des défenseurs : Là il n'y a que deux options :
* Soit le défenseur se replie dans une province adjacente s'il le peut, et le raid réussit automatiquement, comme s'il n'y avait personne.
* Soit le défenseur reste sur place, et il y a combat automatiquement. Et le raid ne réussit que si le combat est gagné par les attaquants.

En aucune façon les attaquants ont l'opportunité de rebrousser chemin si les défenseurs sont trop forts ! Ca rend sinon le raid beaucoup trop balaise ! Si l'attaquant ne risque rien, je comprend que les gobs et les orques passent leur temps à ça !

Niklaus Klausverter a écrit:

Je voulais revenir un peu sur la notion de Raid. Dans les news aujourd'hui, et il me semble à d'autres reprises depuis que la partie a débuté, j'entend parler de forces attaquantes d'un raid qui se replient toutes penaudes quand elles s'aperçoivent que la province qu'elles visaient est bien défendue.
Mais ça ne va pas du tout !
A moins qu'on ai changé les règles, mais un raid, en résumé, c'est ça :
L'attaquant va dans une province adjacente (sauf les chevaliers, les nains et l'artillerie), sans traverser un fleuve
Trois possibilités :
- La province n'est pas défendue : Raid réussi automatiquement
- La province a un château : Raid échoué automatiquement, les attaquants se replient sans combat (qu'il y ai ou non des défenseurs)
- La province a des défenseurs : Là il n'y a que deux options :
* Soit le défenseur se replie dans une province adjacente s'il le peut, et le raid réussit automatiquement, comme s'il n'y avait personne.
* Soit le défenseur reste sur place, et il y a combat automatiquement. Et le raid ne réussit que si le combat est gagné par les attaquants.

En aucune façon les attaquants ont l'opportunité de rebrousser chemin si les défenseurs sont trop forts ! Ca rend sinon le raid beaucoup trop balaise ! Si l'attaquant ne risque rien, je comprend que les gobs et les orques passent leur temps à ça !

Ca me paraitrait bizarre en effet qu'ils puissent retraiter.(nous, on est plus subtil que les crOs bourrins cela dit)

sauf peut etre que les crOs sont tombés sur des forces gobelines (et non des nains).
En gros c'est "poussez pas derrière, on était là avant vous.."

ben non on risque rien, surtout les gars de Zargtan le roi-sorcier d'Hamkrak et ce pour la même raison que quand Zargtan joue à pile ou face la piece fait toujours pile:
Personne ne fait face à Zargtan !

C'est vrai pour les règles tu as raison ... mais disons que ces informations sont parfois contradictoires ou exagérées... En Irsmun par exemple un raid était prévu sur les nains, mais disposant d'informations du mois précédent le raid a été annulé pour cause de battaille de grande ampleur sur le lieu aussi les orcs ont changé d'avis avant le raid ...

Mais qu'est-ce que c'est que ce MJ qui parle d'orcs en Irsmun???

Il n'y a pas d'orcs en Irsmun, juste des pâles.